“十年、十億美金”，這是業(yè)界所熟知的研發(fā)一個(gè)創(chuàng)新藥所需的時(shí)間成本和資金成本。每個(gè)進(jìn)入到這一行業(yè)的人，都會(huì)反復(fù)聽到新藥研發(fā)是一項(xiàng)“高風(fēng)險(xiǎn)，高投入”的工程，但是為何當(dāng)我們聽到有關(guān)百奧泰連續(xù)終止多個(gè)項(xiàng)目的臨床試驗(yàn)時(shí)，依然會(huì)感到驚愕？因?yàn)槲覀儗?shí)際上才剛剛踏入真正高風(fēng)險(xiǎn)的世界。
來(lái)到百奧泰生物制藥股份有限公司，迎接我們的是渾然世外的寬敞與寧?kù)o，百奧泰創(chuàng)始人、總經(jīng)理李勝峰博士悉心為我們介紹百奧泰有關(guān)研發(fā)的一切：“雖然叫停了BAT8001、BAT8003這兩個(gè)ADC藥物，但我們開發(fā)了新的ADC平臺(tái)，包括新的連接體和毒素。公司應(yīng)用新的ADC平臺(tái)已經(jīng)開發(fā)出多個(gè)候選產(chǎn)品。在過去10多年的ADC開發(fā)中，有教訓(xùn)，也有經(jīng)驗(yàn)，教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)都是我們不斷完善技術(shù)的寶貴養(yǎng)分?！?/span>
真實(shí)的新藥研發(fā)世界：殘酷的失敗率
此前，醫(yī)藥研發(fā)圈曾被一條消息刷屏：2021年2月8日，百奧泰生物披露抗腫瘤新藥BAT8001的三期臨床主要療效指標(biāo)與對(duì)照組比較未達(dá)到預(yù)設(shè)的優(yōu)效目標(biāo)，公司決定終止該項(xiàng)目的臨床試驗(yàn)，該項(xiàng)目累計(jì)研發(fā)投入2.26億元已計(jì)入損益。
幾周后，百奧泰再次發(fā)布公告，引爆醫(yī)藥研發(fā)圈——百奧泰宣布經(jīng)公司審慎考量后續(xù)開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，決定終止兩個(gè)項(xiàng)目的臨床試驗(yàn)，分別為Trop-2抗體偶聯(lián)藥物BAT8003和PD-1單抗BAT1306。這兩個(gè)“熱門”項(xiàng)目累計(jì)投入已超過1.1億元。
當(dāng)媒體與投資者們開始驚呼“警惕新藥研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)”時(shí)，我們便知道，近兩年洶涌進(jìn)入生物醫(yī)藥行業(yè)的資本，和隨之而來(lái)的大眾關(guān)注度，很大一部分都是“潮水”，具有盲目樂觀和賭博的成分。面對(duì)藥物臨床失敗這樣在概率上本應(yīng)相當(dāng)普遍的事件，反應(yīng)有些偏大。
新藥的研發(fā)，向來(lái)是一個(gè)復(fù)雜、周期長(zhǎng)且風(fēng)險(xiǎn)巨大的過程。根據(jù)BIO（Biotechnology Innovation Organization）、Informa Pharma Intelligence和QLS三家生物技術(shù)行業(yè)組織聯(lián)合統(tǒng)計(jì)，過去十年（2011-2020年），藥物開發(fā)項(xiàng)目從I期臨床到獲得美國(guó)FDA批準(zhǔn)上市的成功率平均為7.9%，所需要的時(shí)間平均為10.5年。
其中，從I期臨床到II期臨床的成功率為52.0%，相對(duì)較高的原因是該階段主要測(cè)試藥物的安全性，不依賴于候選藥物的有效性。從II期到III期臨床的成功率僅為28.9%，意味著在人體進(jìn)行概念性驗(yàn)證試驗(yàn)的II期是決定臨床試驗(yàn)是否繼續(xù)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。而從III期臨床到提交NDA的成功率為57.8%——這一環(huán)節(jié)看似通過率不低，但由于投入巨大，III期臨床的失敗往往讓公司和投資人產(chǎn)生更大的損失。
過去，中國(guó)創(chuàng)新藥III期臨床極少有宣布失敗的例子，但這并不是因?yàn)閲?guó)內(nèi)臨床研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)低于全球平均水平，而是因?yàn)橹皣?guó)內(nèi)創(chuàng)新藥大多不是First-In-Class新藥，而是已知的低風(fēng)險(xiǎn)靶點(diǎn)或從海外引入（License-in）的項(xiàng)目，因而研發(fā)成功率相對(duì)更高。這次百奧泰主動(dòng)披露III期臨床不達(dá)標(biāo)，實(shí)際上也可以說(shuō)是中國(guó)企業(yè)真正踏入高風(fēng)險(xiǎn)的新藥研發(fā)領(lǐng)域的一個(gè)例證。
失敗的經(jīng)驗(yàn)，鋪就孕育未來(lái)的土壤
雖然生物醫(yī)藥行業(yè)仍有極大的市場(chǎng)空間，但是李勝峰博士指出，留給企業(yè)從自己建設(shè)平臺(tái)、進(jìn)行目標(biāo)抗體篩選這樣慢慢發(fā)展的空間越來(lái)越少了。這也是業(yè)界普遍認(rèn)為的——如今藥企發(fā)展成BigPharma的通道已基本關(guān)閉，通過License-in引入的新藥的模式也逐漸不再具有成本優(yōu)勢(shì)，未來(lái)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和淘汰的激烈程度或許超乎想象。
而作為從2003年開始一步一個(gè)腳印發(fā)展起來(lái)的百奧泰，在抗體展示篩選平臺(tái)、哺乳動(dòng)物細(xì)胞抗體生產(chǎn)平臺(tái)、抗體工程技術(shù)和抗體藥物偶聯(lián)（ADC）技術(shù)平臺(tái)等研發(fā)平臺(tái)方面都建立了比較好的基礎(chǔ)，并且一直在改進(jìn)和完善。
李勝峰博士介紹，百奧泰的ADC平臺(tái)經(jīng)過不斷的更新與改進(jìn)，新的ADC平臺(tái)已經(jīng)孕育了多個(gè)ADC候選藥物。ADC（抗體藥物偶聯(lián)體）藥物作為新的技術(shù)平臺(tái)之所以備受矚目，是因?yàn)樗型麑慰顾幬锖突瘜W(xué)藥物的優(yōu)勢(shì)加以結(jié)合——ADC藥物通過“連接子”將小分子藥物和抗體藥物結(jié)合在一起，特殊的結(jié)構(gòu)讓ADC藥物既有抗體的高靶向性，又有化學(xué)藥物的強(qiáng)殺傷力，因而ADC技術(shù)，包括毒素、連接體和連接方法與位點(diǎn)的選擇，成為當(dāng)下熱門的抗腫瘤藥物研發(fā)方向之一。
在百奧泰BAT8001的III期臨床試驗(yàn)中，BAT8001與陽(yáng)性對(duì)照組拉帕替尼聯(lián)合卡培他濱比較時(shí)，主要療效指標(biāo)無(wú)進(jìn)展生存期（PFS）未達(dá)到預(yù)設(shè)的優(yōu)效目標(biāo)，也就是說(shuō)，該藥物將難以在與眾多靶向HER2的抗腫瘤藥物的競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)，故被公司中止。
在得知BAT8001揭盲結(jié)果后，李勝峰博士等研發(fā)者在經(jīng)過周密的探討后，決定同時(shí)停止另一個(gè)ADC項(xiàng)目BAT8003的研發(fā)?！拔覀兪窍蛑鯞est-in-class藥物去努力的，如今BAT8001與既有方案相比無(wú)法達(dá)到優(yōu)效，所以不得不停止；另一個(gè)ADC藥物BAT8003則是面臨‘比我們進(jìn)展快的競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目效果可能不比它差’，再加上我們有更好的ADC項(xiàng)目?jī)?chǔ)備正在順利推進(jìn)，所以我們決定一并中止BAT8003項(xiàng)目?！?/span>
“公司都會(huì)將研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行定期或者不定期的評(píng)估，在這樣一個(gè)過程終止一些早期項(xiàng)目是很正常的?！崩顒俜宀┦窟@樣表示，“公司的產(chǎn)品策略基本點(diǎn)沒有變化：ADC靶向腫瘤靶點(diǎn)和抗腫瘤免疫治療仍然是我們腫瘤領(lǐng)域的主攻方向。在抗腫瘤免疫治療I/O領(lǐng)域，公司主要針對(duì)PD-1治療失敗的患者進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)，畢竟80%左右的癌癥患者對(duì)抗PD-1抗體治療效果不佳。公司終止了BAT1306開發(fā)，主要是為了集中資源開發(fā)抗PD-1抗體BAT1308。”
李勝峰博士提到，由于百奧泰用的是自己的抗體篩選平臺(tái)開發(fā)藥物，后續(xù)儲(chǔ)備的潛在藥物依然眾多，產(chǎn)品管線比較豐富，有更多的擇優(yōu)機(jī)會(huì)。自身免疫疾病方面，公司的策略仍然以生物類似藥為主。其中托珠單抗生物類似藥BAT1806全球臨床即將完成，將在年內(nèi)提交主要市場(chǎng)上市申請(qǐng)；BAT2506和BAT2206III期全球臨床試驗(yàn)即將啟動(dòng)患者入組。針對(duì)CD20，IL-17A，IL-4R，IL-5等靶標(biāo)的生物類似藥和創(chuàng)新藥也在穩(wěn)步推進(jìn)。
新藥低價(jià)化，項(xiàng)目精簡(jiǎn)化，競(jìng)爭(zhēng)白熱化
李勝峰博士在訪談中談到，如今中國(guó)的生物制藥企業(yè)數(shù)量眾多，布局的管線繁多且重復(fù)度極高，盡管在充分競(jìng)爭(zhēng)下會(huì)涌現(xiàn)出一批新秀企業(yè)和優(yōu)秀的產(chǎn)品，但未來(lái)幾年面臨殘酷的淘汰將不可避免。比如，現(xiàn)在的中國(guó)已經(jīng)成為PD-1競(jìng)爭(zhēng)最激烈的地區(qū)，據(jù)統(tǒng)計(jì)全球共有154個(gè)PD-1藥物在研，其中85個(gè)由中國(guó)企業(yè)研發(fā)或合作開發(fā)，占比達(dá)到55%，研發(fā)賽道變得擁擠，競(jìng)爭(zhēng)趨于白熱化。
這樣的業(yè)界生態(tài)為企業(yè)家?guī)?lái)挑戰(zhàn)，但在一些領(lǐng)域也可能會(huì)為患者帶來(lái)福音——正是因?yàn)橹袊?guó)有大量企業(yè)布局PD-1藥物，推向臨床和獲批時(shí)間僅比Keytruda、Opdivo晚一兩年，無(wú)疑給進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的原研企業(yè)定價(jià)上的壓力，使其在進(jìn)入中國(guó)之初的定價(jià)就是“全球最低”。后來(lái)，四家國(guó)產(chǎn)PD-1藥物齊齊進(jìn)入醫(yī)保并大幅降價(jià)，更加確定了中國(guó)新藥研發(fā)業(yè)界將會(huì)“把最前沿的高精尖創(chuàng)新藥做到患者普遍用得起”這一大趨勢(shì)。
在李勝峰博士看來(lái)，不久的將來(lái)PD-1或會(huì)成為基礎(chǔ)性用藥，“未來(lái)我們談起PD-1或許就像討論抗生素一樣稀松平常?！背浞值母?jìng)爭(zhēng)將會(huì)填補(bǔ)市場(chǎng)的每一個(gè)縫隙，隨著“未滿足的臨床需求”不斷被挖掘，未來(lái)腫瘤藥無(wú)論在產(chǎn)品種類數(shù)目、適應(yīng)癥、還是市場(chǎng)可及性（價(jià)格）上，都將會(huì)對(duì)患者進(jìn)行更全面的覆蓋，“飛入尋常百姓家”。
他還提到，在中國(guó)進(jìn)行臨床試驗(yàn)的成本正在逐年上漲，平均來(lái)看，單個(gè)患者所需的費(fèi)用增長(zhǎng)了接近一倍。并且在臨床試驗(yàn)中找到患者成為難題——尤其是在多個(gè)PD-1藥物進(jìn)入醫(yī)保后，治療費(fèi)用大大降低，患者選擇參與臨床試驗(yàn)的動(dòng)力下降，也是下一步將會(huì)出現(xiàn)的問題。
下一步，精簡(jiǎn)項(xiàng)目或會(huì)成為國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥研發(fā)行業(yè)的主流風(fēng)潮。據(jù)CMR國(guó)際研究中心在2019年的分析報(bào)告表明，西方的醫(yī)藥公司的研發(fā)策略正在向“貴精而不貴多”的方向轉(zhuǎn)變?？梢哉f(shuō)，無(wú)論臨床失敗還是企業(yè)主動(dòng)停止管線，在未來(lái)都將成為國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥行業(yè)的常態(tài)，在競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化的同時(shí)，新藥上市后大幅降價(jià)成為常態(tài)，公司大幅精簡(jiǎn)臨床項(xiàng)目，甚至淘汰掉一部分公司，都將成為不可避免的趨勢(shì)。
生物類似藥，促進(jìn)國(guó)內(nèi)需求釋放
新藥的研發(fā)和問世無(wú)疑是一個(gè)充滿希望的美好話題，然而藥物可及性和支付問題往往十分沉重。面對(duì)癌癥這樣的惡性疾病，患者的支付意愿較高，而面對(duì)風(fēng)濕性疾病、頑固性皮膚病這樣“不致命的癌癥”時(shí)，盡管知道有阿達(dá)木單抗（修美樂）這樣對(duì)癥有效的“神藥”，能夠?yàn)槠渲Ц度~藥費(fèi)的患者在中國(guó)卻是不多。
雖然2010年阿達(dá)木單抗就在中國(guó)獲批上市，但其多年來(lái)銷量毫無(wú)起色，市場(chǎng)滲透率很低。據(jù)艾伯維披露，2019年阿達(dá)木單抗在全球銷售額達(dá)196億美元，而根據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)，阿達(dá)木單抗在中國(guó)公立醫(yī)療終端的銷售額未達(dá)1億人民幣，藥品滲透率遠(yuǎn)低于全球平均水平——不得不說(shuō)這與其高昂的價(jià)格脫不了干系。
在2019年，艾伯維主動(dòng)降價(jià)，由每支7600元降至3160元，業(yè)內(nèi)認(rèn)為這與百奧泰和海正藥物等中國(guó)企業(yè)的生物類似藥即將獲批有一定關(guān)系。經(jīng)過2019年醫(yī)保談判，阿達(dá)木單抗被納入國(guó)家醫(yī)保目錄，原研藥定價(jià)為1290元，百奧泰和海正生物的阿達(dá)木單抗生物類似藥定價(jià)為1150-1160元。
阿達(dá)木單抗在降價(jià)85%并進(jìn)入醫(yī)保后，市場(chǎng)銷售一反之前的疲軟態(tài)勢(shì)，根據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)，阿達(dá)木單抗2019年在重點(diǎn)省市公立醫(yī)院終端銷售額僅有1000多萬(wàn)元，2020年同口徑銷售額超過1億元，比上一年增長(zhǎng)664%，放量力度巨大。按銷售數(shù)量（支）來(lái)看，其在2020年提升了40-50倍，銷售數(shù)量或接近150萬(wàn)——充分反映在目前中國(guó)市場(chǎng)上患者支付能力普遍不高這一現(xiàn)實(shí)背景下，降價(jià)帶來(lái)藥物滲透率的巨大提升。
2015-2020年重點(diǎn)省市公立醫(yī)院阿達(dá)木單抗年度銷售趨勢(shì)（單位：萬(wàn)元）
百奧泰的阿達(dá)木單抗生物類似藥（格樂立）于2019年底獲批進(jìn)入市場(chǎng)，根據(jù)公司年報(bào)，格樂立在2020年全年一共賣出20萬(wàn)支。同時(shí)，米內(nèi)網(wǎng)2020年重點(diǎn)省市公立醫(yī)院銷售格局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，原研藥艾伯維的產(chǎn)品在市場(chǎng)上依然占據(jù)76%份額，百奧泰占據(jù)12.5%的份額，海正生物占11.4%。
2020年重點(diǎn)省市公立醫(yī)院阿達(dá)木單抗銷售格局
作為熱門賽道，阿達(dá)木單抗生物類似藥的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在未來(lái)會(huì)陸續(xù)進(jìn)入市場(chǎng)“分蛋糕”，其中信達(dá)、復(fù)宏漢霖的阿達(dá)木單抗生物類似藥都已獲批上市，另有君實(shí)、正大天晴、齊魯?shù)瘸^20家企業(yè)將在未來(lái)相繼入場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在眾多生物類似藥“大軍”的沖擊下，“神藥”阿達(dá)木單抗會(huì)否進(jìn)一步降價(jià)，有待業(yè)界觀察。
百奧泰另一款申報(bào)上市的貝伐珠單抗生物類似藥于去年6月提交NMPA，11月提交EMA和FDA上市申請(qǐng)。貝伐珠單抗2019年在中國(guó)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)終端銷售額為34億人民幣，近幾年還在快速增長(zhǎng)。根據(jù)米內(nèi)網(wǎng)重點(diǎn)省市公立醫(yī)院終端銷售數(shù)據(jù)，貝伐珠單抗的銷售額70%被原研藥廠羅氏占據(jù)，齊魯制藥的生物類似藥約占三成市場(chǎng)。另外，信達(dá)推出的生物類似藥也已于2020年6月上市，復(fù)宏漢霖、東曜藥業(yè)和北京天廣實(shí)生物等已經(jīng)提交上市申請(qǐng)。
2015-2020年重點(diǎn)省市公立醫(yī)院貝伐珠單抗年度銷售趨勢(shì)（單位：萬(wàn)元）
托珠單抗生物類似藥是百奧泰另一款進(jìn)展較快的在研產(chǎn)品，目前正在進(jìn)行國(guó)際多中心臨床III期研究，適應(yīng)癥為類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎。比起“把海外項(xiàng)目引進(jìn)來(lái)”，百奧泰大多數(shù)產(chǎn)品都是全球開發(fā)，盡可能地將其項(xiàng)目，包括生物類似藥項(xiàng)目市場(chǎng)布局全球?！澳壳拔覀兊耐兄閱慰股镱愃扑嶣AT1806已經(jīng)完成III期臨床，估計(jì)在年內(nèi)遞交NMPA、FDA、EMA上市申請(qǐng)?！?/span>
作為自身免疫性藥物，托珠單抗在中國(guó)市場(chǎng)也存在滲透率不足的情況。2019年其全球銷售額24.3億美元，但根據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)，其在中國(guó)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)終端銷售額僅為9446萬(wàn)人民幣，同比增長(zhǎng)-3.04%。目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上羅氏的原研藥依然占據(jù)100%的份額。2019年托珠單抗再次被納入國(guó)家乙類醫(yī)保報(bào)銷目錄，2020年H1銷售額增長(zhǎng)近60%，與阿達(dá)木單抗相比，放量沒有那么明顯。
托珠單抗的生物類似藥競(jìng)爭(zhēng)格局方面，除了百奧泰進(jìn)展較快以外，目前江蘇荃信已經(jīng)完成生物等效性試驗(yàn)，麗珠單抗和泰州邁博太科藥業(yè)正在進(jìn)行III期臨床，預(yù)計(jì)未來(lái)會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)的刺激下倒逼原研藥降價(jià)，快速釋放市場(chǎng)需求，讓更多的支付能力有限的患者用上抗體藥物。
記者隨筆
百奧泰的園區(qū)中，有一種渾然世外的寧?kù)o與安定感。這與其研發(fā)掌舵者李勝峰博士沉靜儒雅的氣場(chǎng)極其相似。“公司產(chǎn)品BAT8001開發(fā)受到挫折，全體同仁都感到非常失望。我們很遺憾不能夠給相應(yīng)的患者及時(shí)提供更為有效的創(chuàng)新產(chǎn)品。我們非常感謝眾多臨床專家、合作伙伴為公司產(chǎn)品臨床研究所作的努力，我們也感謝患者和家屬參與公司產(chǎn)品臨床研究。雖然ADC走了一段彎路，但公司整體運(yùn)營(yíng)良好，我們的初衷沒有改變：“科學(xué)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新，創(chuàng)新只為生命”。公司始終以患者的福祉作為企業(yè)的首要核心價(jià)值，致力于研發(fā)為患者提供更加安全、更加有效、可負(fù)擔(dān)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，以滿足亟待解決的治療需求。
在李勝峰博士的話語(yǔ)中，充滿了對(duì)Best-in-Class藥物的憧憬和追求，或許能夠看作一種信仰——這種信仰讓他的團(tuán)隊(duì)能夠戒驕戒躁，在資本橫流的業(yè)界中堅(jiān)持價(jià)值觀，勇于取舍，淡然進(jìn)退，對(duì)于外界的質(zhì)疑也恬然處之。
在李勝峰博士看來(lái)，要做成BIC藥物，需要臨床上有客觀的改進(jìn)空間，也需要平臺(tái)在技術(shù)上有優(yōu)勢(shì)。若達(dá)不到“優(yōu)效”，或者在同類產(chǎn)品中做不到最好，即便最快，這樣的產(chǎn)品推到市場(chǎng)上也不會(huì)有什么生命力。
“我們要做正確的事，該怎樣就怎樣，而不是等著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出錯(cuò)?！彼v道。
像一位大學(xué)教授，李博士向我們講解抗體藥物的各種機(jī)理，他又像一名園丁，帶我們參觀他的“莊園”——百奧泰的生產(chǎn)基地，為我們介紹各種發(fā)酵罐的構(gòu)造、原理和產(chǎn)能。離開百奧泰時(shí)，我們“創(chuàng)新力·中國(guó)行”項(xiàng)目組的每個(gè)人腦中都裝滿了關(guān)于抗體藥物的知識(shí)，獲益匪淺。
當(dāng)創(chuàng)新成為時(shí)代主旋律，不僅是企業(yè)，也包括業(yè)內(nèi)的每一個(gè)人，都需要在這個(gè)日新月異的世界中保持好奇，保持求知。在中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的過程中，我們大家都是學(xué)生，大家都是起跑者，大家都是創(chuàng)業(yè)者，都將共享這一路挑戰(zhàn)與榮光。
來(lái)源：米內(nèi)網(wǎng) 青雀
